Var bör flyktingar tas emot: där det finns bostäder eller där det finns jobb? Bäst är förstås om det finns både jobb och bostad. Men tendensen är att många tas emot där det finns bostäder, det är ju det första och akuta behovet. Men där det finns tomma bostäder där är det ofta arbetslöshet, avfolkning. Och där finner ibland Bert Karlsson och andra entreprenörer byggnader att göra om till asylboende – bortom kommunens kontroll.
Varför inte tänka ett steg till. Låta de asylsökande komma till områden med god arbetsmarknad, runt storstäder. Men då måste en bygga bostäder där – för alla, svenskfödda, ungdomar, asylsökande. Lämpliga modulhus kan byggas t.ex. i Moelvens industri utanför Säffle. Jobb i Säffle!
Detta synsätt får inte rättfärdiga att så lite görs i den nationella politiken för att skapa förutsättningar för jobb och god livsmiljö på landsbygd och i småstäder långt från storstäder. Den aspekten framhölls särskilt i en diskussion om artikeln på en Säfflesida i sociala medier.
Jag skriver om dessa frågor på ett område, migration, som inte är mitt primära, men som jag läser in mig på. Mitt särskilda området är arbetsliv och arbetsorganisation. Jag skriver också om hur storstadsmedier ibland bidrar till svartmålning av små orter och landsbygd på ett sätt som försvårar deras kamp för utveckling, för att skaffa fram jobb och inte minst skapa god livsmiljö med natur, kommunal och privat service och framtidstro. I SvD-publiceringen finns ett par länkar till dystra reportage och bilder från bruksorter som Säffle och Grums.
Svenska Dagbladet, svd.se, 11 juli 2015:
”Flyktingar bör få komma till områden där jobb finns”
——————————————
Foto: Åke Bruce
Säffle-Tidningen, 14 juli 2015:
Placera asylboenden där jobben finns
——————————————–
Den 1 september skrev jag i Värmlands Folkblad:
Väljaropinioner och SD-are på nätet och behovet av andra initiativ
——————————————–
Skriver i Dagens Arena den 10 september om invandring, hyckleri, Hans Rosling och jämlikhet:
Nyanserad debatt om flyktingmottagande efterlyses
——————————————–
På DN Debatt 23 september 2015:
“Huvudproblemet är att många kommuner tar emot flyktingar i mycket liten omfattning. Lyft fram de kommuner som säger nej. Och bygg bostäder!…”
”Lyft fram kommuner som säger nej”
Hej! Läste kort igenom artikeln i SvD, och funderar på om flyktingar inte kan bo där det finns bostäder och jobba där det finns jobb till en blfjan? Dvs pendla.
Hej! Tack för din kommentar, ursäkta det mycket sena svaret. Javisst, det är en god idé. Där det handlar om bostäder resp. jobb inom samma region. Kanske, som exempel, bo i Säffle (med fler och billigare bostäder), och jobba i Karlstad med bättre arbetsmarknad. Därför blir det centralt med bra kommunikationer och pendlingsmöjligheter i regioner runt om i landet.